a Hlozan na hrotu, to jsem zvedavej
No bude důležité, jak si bude vyhovovat s Karabcem a bude tam taky boj o střed hřiště a toho se trochu bojím, uvidíme.... Snad pomůžou křídla.
Bořek ani na lávce, zato už je tam uzdravený Lischka )
Já teda z toho úryvku, který Mádl postl já fb čtu, ze komise respektuje rozhodnutí sudího ohledně Frýdka, kde teda všichni berou, že udělal chybu?
Zajímavý jména se objevují jako potencionální posily. Kalmar, Caufrieze i Novák by se mi líbil.
Jen mě znervózňuje, že se nespekuluje o žádném útočníkovi, kterého potřebujeme nejvíce.. A hlavně musí zůstat Kanga!
Lol proč útočníka nejvíc? Copak byl tuhle sezonu problém střílení golu? Navíc se vrací rozehranej Juliš a Pulkrab, který můžou zabojovat o místo.
No dost se zmiňuje , že Pulkrab a Juliš ožily díky tomu, že nejsou pod takovým tlakem jako ve Spartě.
Tak tam je to spíš o tom, že měli zdravotní problémy. Nemyslím si, že by nezvládali tlak.
Pls nestrašte mě s Julišem, už takhle špatně spím.
Caufriez prý není prorita, chceme ho ale o jeho služby je více zájemců. A Novák se prý nechce vracet ještě do ČR.
To je jako Sivok, radši vezme za podobné peníze (možná i méně) podprůměrný neambiciózní tým, kde nebude ale podléhat skrutině. Možná takhle lepší, dalšího Kadlece nebo Jarošíka tady nepotřebujeme.
Útočník, útočník...., myslím, že tam nás úplně netlačí bota.
Nám chybí rychlé křídlo, pravý bek, jestli jde Frýdek ven, tak i levý a někdo běhavej do zálohy - Kanga a Dočkal hrát spolu nemohou a jestli mají spolu hrát, tak ne v těžkých zápasech, nebo se musí Dočkal sakra zvednout.
A taky podepsat Hancka a Kangu. Máme moc hráčů pod smlouvou i ty musíme vyřešit, ne jenom kupovat.
Vidíš, co je přednější než útočník . A není toho málo.
Právě je tam hodně práce a chce to ještě hodně změn, aby to bylo na evropu. Musíme využít toho, že spoustě letos končí smlouvy a bude víc peněz. Vzpomeňte si na podzim, to nás tlačil primárně útočník, protože pokud nehraje kozák nikdo jiny tam není schopný střílet pravidelně góly. S křídlem souhlas, máme Bulhara a klidně bych bral i Malínskeho. Obrana je největší problém, ta by měla být v podstatě celá nová, když nepocitam Hancka... Sz si nemyslím, že nás tlačí, můžeme to vyresit z navrátilcu. Jo nemá to rosa lehký, za mě je potreba porad privest tak 5 hráčů, což je velký číslo.
Tady bych souhlasil, s tím záložníkem ale ne. Z navrátilců to nevyřešíš, i v těch týmech nehrají dobře....
Tak rychlí křídlo máš teď DMK a toho Bulhara.
Jak píšu níž, Bulhar ještě u nás nehrál. Naše liga je jiná, silovější, soubojovější. Nemusí mu to vyhovovat. Ale rád se budu mýlit .
Rychlý křídlo? Karlsson, Plavšić a ten Bulhar ti nestačí?
Bulhara jsem ještě neviděl, až něco zahraje a bude to super, uznám.
Plavšiće jsem letos taky neviděl a je to takové dítě. Rychlostně je na tom dobře, ale herně ne, bohužel..
Karlsson je slušné křídlo, ale je jen jedno. Hložek je možná na odchodu.
Plavsic by potreboval hlavne zesilit, on neni spatnej, ale na nasi ligu mi prijde fyzicky slabej
Juliš, Tetteh, Drchal ani Pulkrab nejsou útočníci do základu sparty, pak je tu starej Kozák a Hložek, který se upřednostňuje na křídle. Myslím, že priorita se zbavit těchto třech a koupit jednoho pořádného, jako backup nechat Drchala.
Když se tu řeší hrot co zkusit znovu Vydru sám tu chtěl jít. A smlouvu má jen na rok takže by nemusel být dráhy.
Kdyby přišel jako konkurence pro Saka a Vindheim by dělal konkurenci Karlssonovi na pravém křídle, vůbec bych se nezlobil.
Na SF se zmiňuje jména na křídlo Mlynski a Kalmar.
hadam ze Mlynski je akorat zkomolenina Malinsky ne?
https://www.transfermarkt.com/mateusz-mlynski/profil/spieler/512294
Vodit 19 leteho hrace, ktery neni TOP hvezda se mi zda docela risk. Tech mame dost vlastnich. Pravdepodobnost, ze se to povede neni vysoka. Jasne, pokud to vyjde, tak ekonomicky to je zajimave, ale je to risk
Jasný na tyhle mladý borce to chce řádný skauting. Aby se vědělo zda má na to být Top hvězda. Jako může to být dobrá cesta levně koupit a pak draze prodat . Něco jak Ajax.
A tys někdy něco vyhrál, nebo v něčem zvítězil nebo na něčem vydělal bez risku?
Kdyby byl top hvezda v tomhle veku, tak nepujde do Sparty.. Ma dobry cisla, a muze to byt nevybrousenej diamant
Přesně tak, já o něm nic nevím, ale předpokládám, že Rosové jestli ho teda chtějí tak snad jo.
Kalmar z DAC je střední ofenzivní záložník.
Zná někdo toho poláka??
Kanga ani Hancko nebudou, nebuďte naivní.
Hancko je reálnější než Kanga.
Naopak
Fiorentina je určitě celá žhavá jednat s nějakýma vidlákama, který si nejdřív domluví opci, kterou pak neuplatní a řeknou, že ho chtěj, ale za míň Upřímně je bejt po týhle frašce v jejich kůži, tak kdyby jim nabídlo víc týmů stejnou částku, tak se Spartou jednam jako poslední.
Jaksi zapomínáš na bezprecedentní vliv viru na přestupní trh. U Fialek nemohou vědět, že jsme na něj neměli od začátku.
To je taky pravda. Ale když jim chceš dát asi tak třetinu strop, tak nevim, jestli to ukecaj na virus.
Fiorentina má obranu zleva vcelku vyřešenou. Přes Pezzellu(c) a Dalberta by se Hancko těžko prosadil, takže jednání se asi bránit nebudou. No a pak už to bude jenom o penězích. Ale není lepší koupit jednoho dva prověřený hráče, než pět šest kusů na zkoušku? A třeba to skončí další hostovačkou, teď jsou ceny na dně a kdo bude prodávat, pokud nabídka nebude standartní(v momentálních cenách nadstandardní).
Lipsko Schick je ten samej pripad
Lipsko se prý už domluvilo s Hložanem, ale nechtějí za něj vysolit 15 mega evropských.
Ale z Leedsu by vytahli posledni korunu...:) 15, hezky bonusy za starty a 30% z castky nad je absolutni minimum;)
Mají prachy za Wernera tak ať neserou.
Já nevím, 15 mio eur mi přijde za hráče s takovým potenciálem fakt málo.
Zároveň mi přijde hloupý ho prodávat ve chvíli, kdy asi brzo začne hrávat za dospělou repre...
A co kdyz hrac uz to chce zkusit? Za rok mu konci smlouva....
Až za dva, ale jestli sám chce jít, tak se asi nedá nic dělat.
Tak jako tak si myslím, že kdyby ještě rok vydržel, byl by to win pro něj i Spartu.
Tak určitě tam bude tak 25% při dalším přestupu takže dalších 5 eur to klidně může hodit i více.
To jsou ale H(Š)ašci, ještě bych ho zažaloval, že tam pózuje s dresem ACS na Turecké ambasádě..
Pokud přijde nabídka z venku, tak odejde. Už v létě se na něho vyptávali Turci, ale konkrétní nabídka nepřišla.
PS.: vyměním za Nováka...
Já klidně za flašku rumu, jen abych to měl čím oslavit
No dobře, půjde pryč, ale kdo za něj? Hanousek?
Když přijde náhrada, která nebude druhý Hanousek, beru, ale vidíme, jak se nám daří, v poslední době, shánět kvalitní krajní beky a stopery....
Přesně tak, někdo musí přijít. To se divim. ze podle informaci levého beka neshanime. Hanousek proste na základ ve sparte nikdy nebude mít. Co by dělal v systému 3-5-2? Pokud mi nejde balon do běhu, pokaždé ho vrátí zpátky.
Se úplně divím, že o něj není zájem, u nás je čtyři roky v základu.
Frýdek pryč je nejlepší varianta za předpokladu, že se sežene kvalitní LB, protože Hanousek je ještě horší volba než on.
Tak zadarmo by se snad někdo v Turecku mohl najít. Ale bojím se, že pravděpodobnější bude jeho setrvání ve Spartě.
Každopádně větší katastrofa je Hanousek. Udělat balíček Radakovič+Zahustel+Hanousek a poslat je do Kazachstánu, ať jsou co možná nejdál od Letné.
Neasi, ještě bych přihodil jako bonus Panáka. Možná by byla lepší nějaká uganda, víš jak máme v oblibě podepisovat bývalé hráče co vyhořeli v evropě.
Uvazoval jsem nad tim, jaky idealni model ligy by mohl byt, ale je to celkem peklo. Zadna varianta neni idealni. Stavajici nadstavba se mi nelibi tim jak je nepravidelne rozdelena kdo hraje venku a kdo doma. Jake je tedy idealni zadani: Mel by kazdy sehrat 34-38 zapasu, system by mel byt spravedlivy a symetricky (vsichni stejne podminky doma/venku), vsichni by meli mit o co hrat az do konce, kvalitnejsi tymy hrat spolu vice zapasu. Pocet muzstev je tezke zvolit optimalne. 12 muzstev znamena mensi prilezitost pro mladsi hrace a regionalni kluby, 18 muzstev zas mala kvalita. Nakonec jsem vymyslel model, ktery vetsinu zadani splnuje a o kterem jsem zatim neslysel.
Takze, 12 muzstev, kazdy s kazdym 2x (doma/ venku), ťjˇ 22 zapasu. Pak rozdelit na dve casti. Prvnich 7 kazdy s kazdym o titul a pohary 2x doma/venku, t.j. celkem 34 zapasú , body se scitaji.
K poslednim 5 muzstvum se pridaji prvni 2 z druhe ligy a kazdy s kazdym 2 zapasy jako baraz o udrzeni. Body se pocitaji od nuly, posledni dva sestupuji. Mohou tse tedy teoreticky vratit zpet do 2. ligy ty dva, co se v polovine pridaly, nebo se dve muzstva jimi nahradi. Celkove taky 34 zapasu a pri celkem 12 zapasech baraze by mohlo vsech 7 tymu hrat skoro do konce o jistotu udrzeni. Mozna by byla i nejaka financni motivace pro viteze teto B casti (maly globus). Blbost?
Ano.
mě na současném systému nevadí nesymetričnost, tu výhodu si musíš v zàkladní časti vybojovat. Více mě vadí a považuju za obrovskou nespravedlnost, že třeba letos může např. jít teoreticky do evropy Bohemka na úkor dlouhodobě o 100% lepších Jablonce či Liberce. Při kvalitě naši ligy je kontrproduktivní, když bude chodit do pohàrů mužstvo, které se dlouhodobě neumí motat jinde než na rozhraní skupiny prostřední a poslední a pak se mu to podaří 2 týdny na úkor někoho kdo dlouhodobě drží krok se špicí a koho postihne momentální výpadek či zranění.O kvalitě mužstva vypovídá dlouhodobá schopnost být nahoře a ne to, že 2 týdny se zadaří
Buď 10 týmů každý s každým 4x a konec
nebo
Nechat 16 týmů a rozdělit ligu na
4 6 6
Skupina o titul 4 týmy každý s každým zase 2x
prostřední skupiny 2 skupiny po 3 a vítězové spolu zápas o EL
Posledních 6 hrát tak jako se hraje teď
A když půjdou do pohárů jen 4 týmy, tak bude hrát ta prostřední o co?
Já si myslím, že to teď náhodou vůbec není postaveno zas tak špatně.
Tohle se mi nelíbí už na základě toho lichého počtu ve skupině o titul. Tenhle systém kde v každém kole vždy jeden tým odpočívá, vyloženě nesnáším. Mám rád, když je po každém kole jasno a nemusí se počítat s tím, že tenhle tým teď odpočíval, takže má o zápas méně a ten, se kterým se přetahují o 4. místo, bude odpočívat zase až za 3 kola a do té doby mít pořád o zápas více atd.
Mně se ten současný systém, i přesto, že ho vymýšlel hloupej Dušan, kupodivu docela líbí. Jediná změna, o které bych třeba do budoucna uvažoval, by bylo zrušení té prostřední skupiny, ale v současné chvíli bych v tom asi neuviděl smysl.
Prostřední skupina by se ani nemusela rušit, ale bylo by, dle mého, potřeba o play-off zahrnout všechny týmy z nadstavby o titul, aby nebylo znevýhodněné se do top 6 dostat. Takže letos by Bohemka/MB musela přejít nejenom přes pátý Jablonec, ale nejdřív přes 6. Ostravu a vítěz teprve by šel na Jablonec. Popř. v jiných sezónách typ play-off...4.tym nadstavby o titul vs. vítěz prostřední skupiny a zároveň 5. proti 6. týmu o titul...vítězové těchto zápasu finále o Evropu...vse na jeden zápas na hřišti lépe postaveného tymu.Byla by tak motivace skončit co nejlepe v tabulce a nebylo by znevýhodnění skončit 5. nebo 6. proti tomu zůstat v prostřední skupině a dá se to ruzne modifikovat v návaznosti na počet zástupců v Evropě atd.
14 týmů, pak dvě skupiny (o titul - 6týmů, o záchranu 8týmů)
O titul - doma/venku - 26 + 10 = 36 zápasů
O udržení jednokolově - 26 + 7 = 33 zápasů
Vítěz skupiny o udržení by si zahrál plány-off o EL.
Sestup poslední a 12.-13. tým baráž.
Tak to radeji 12 tymu, kady s kazdym 2x, 8 tymu o titul a o pohary, kazdym s kazdym 2x doma a venku (22 + 14= 36), 4 tymy o sestup kazdy s kazdym 4x (22+ 12 = 34)
A co druhá liga? Tu máš vymyšlenou jak? Jim v půlce vezmeš 2 nejlepší týmy a co zbytek?
Tam se zase presunou dva ze treti. Ale ten lichej pocet je fakt slabina
Blbost.
Ne prosim a dekuji. Nebo teda do 2-3 zapasu za rok mozna ale ne jako klasicke rozestaveni. Je to vicemene defenzivni rozestaveni a v podatate nezbyde moc miato na karlsona,plavsice,dockala nebo kangu. To uz bych radsi videl 343
Podle mě je to naopak velmi zajímavé rozestavení a dá se s tím hrát velmi zajímavý a taky ofenzivní fotbal, s tímto rozestavením se velmi dobře kontroluje míč a můžeš hrát solidně jak nátlakově, tak v případě potřeby na brejky ze zajištěné obrany třeba v pohárech. Kanga by navíc podle mě měl místo jisté, je potřeba. Každopádně DMK a Plavec by to měli složitější, no. Jedině kdyby byli schopní hrát na podhrotu (spíš DMK, Plavšiče tam moc nevidím).
Podle me to je rozestaveni pro tymy ktere chteji hrat z bloku a snazit se rychle prechazet do brejku. Pro tymy ktere budou drzet mic a oblehat branlu soupere to moc neni. Prakticky se tim pripravis o tandemove nabehy krajnich hracu (jedine ze by nekdo ze stredaku ale to mi prijdw jako hloupost).
Na náběhy tam jsou halfbeci a pokud máš vysoké držení míče a obléháš branku soupeře, naopak náběhy za obranu zrovna tolik nepotřebuješ. Naopka máš 2 hroťáky v pokutovém území. Takový Inter to hraje pravidelně a nepřijde mi v Serii A jako defenzivní mužstvo. Líbilo by se mi typologicky podobné složení útoku, jaké mají oni Martinez-Lukaku, u nás třeba Hložek-Kozák.
Zásadní otázka Kozák je podle tebe Martinéz nebo Lukaku? Jinak souhlasím, nemuselo by to být špatný, ale raději bych 4-3-3, přece jen ti tri stopeři jsou zbyteční a nebylo by dost konkurence..
Určitě jsi dost inteligentní na to, aby sis dal dohromady, ke komu z těch dvou je Kozák typologicky blíže
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18018 lidí.