Travník je totálně tragickej, snad každou druhou přihrávku nepřesnou..
http://www.sparta.cz/novinky/zpravodajstvi/a-tym/brankari-zpet-frydek-po-operacich-17875.html
To čumim teda...asi už to tady nemohli číst
Každopádně to na mě působí tak, že proti Karviné nakonec nenastoupí nikdo s odůvodněním, že nechtějí nic uspěchat.
A to je špatně? Se podívej, u kolika hráčů máš v tom výčtu uvedené, že chybějí kvůli tomu, že si to zranění obnovili... To mě mimochodem zaráží o něco víc.
Napsal jsem snad někde, ze to je špatně proboha?! Jen už asi tři týdny se spekuluje, ze ten a ten už nastoupí.Kazdy z toho článku vycte, ze vlastně připravenej není vůbec nikdo a po Karviné jen potvrdej to, ze nic nechtějí úspěchat. To, ze si většina hráčů po tréninku zranění obnovila je jen potvrzení toho, ze je něco špatně..
Tohle je ve Spartě problém dlouhodobě a zatím se s tím nic neudělalo, osobně mě fyzická připravenost našich hráčů docela děsí...
Já jsem se taky domníval, že na tom kondičně nejsou nic moc. Zápasy s Ben Ševou mě však z toho vyvedly. V Izraeli hráli pod velkým tlakem celý zápas, držení míče minimální a přesto dokázali běhat až do konce. V odvetě to bylo podobné. Trochu zarážející byla spíš skutečnost, jak velký byl rozdíl v technice. Body z těchto zápasů jsou zlaté, protože byly vybojovány se soupeřem, který byl hodně kvalitní. Myslím, že to ještě dokáže.
To musela bejt fuška pro PR oddělení. Nedivím se, že to trvalo týdny.
Jen pro zajímavost:
http://ekonomika.idnes.cz/tisice-sportovcu-spatne-dani-mezi-nimi-je-i-david-lafata-pjk-/ekonomika.aspx?c=A161110_202012_domaci_och
Tady bych neviděl jako viníka Davida Lafatu, ale neschopnost státu vyrovnat se tím, že sportovci patří nějakému klubu - tzn. nemohou dát výpověď jako normální zaměstnanec.
Díky tomu zde existuje paskvil, který dělá z fotbalistů OSVČ.
A nyní daňový úřad rozhodl přesně opačně a popřel předchozí. Domnívám se, že pokud to nezruší nejvyšší správní soud, tak budou mít především poslanci dost problémů, jak nově sportovce uchopit.
Tak jako tak, David Lafata není ve sporu jako podvodník, ale jako člověk, který (kterému byly) nesprávně vypočítal daň a díky špatnému zákonu byl uveden v omyl.
Musel doplatit rozdíl v dani a možná dostane nějaké penále, ale tím to skončí.
Zkurvenej Burešstán. Tenhle režim sází jenom na to, že podněcuje v lidech ty nejhorší vlastnosti jako je závist a z ní plynoucí nenávist.
Mega je dost. Bude muset prodat kus lesíka a flintu.
stát není schopný vybírat daně, ani s nimi nakládat a pak si ještě dovolí své občany nazývat zloději.
David doplatí daň, penále zaplatí z pojistky daňový poradce. Avšak doufám, že to tak nenechají. Jedná se o ukázkovou nejednoznačnost zákona. Dělat ze sportovce svobodné povolání je minimálně troufalé.
Myslím tím sportovce pod smlouvou v nějakém klubu, jen pro upřesnění.
je to blbost. Tohle musel udělat Babiš, když dřív s tím problém nebyl....
vždyť božský křivák Andrej sám říkal, že se tu válí po ulicích miliardy a že je stačí jen sebrat. Začal s drobnými podnikateli, v týdnu jeho hnutí navrhlo poplatky za tiskárny apod.. pro běžného občana, a teď jsou na řadě sportovci.
ač toho pána nemusím, tak přijde mi mnohem víc v pořádku vybírat peníze za autorská práva z tisku v knihovnách (kde 99% procent se jedná o kopírování autorského díla), než přímo za prodej CD, DVD, vypalovaček a potenciálně i tiskáren. Tam je dělán z uživatele potenciální zloděj autorských práv, ikdyž ve většině případů se jedná jen o zalohování vlastních dat.
Omlouvám se za zprávu, která se Spartou moc společného nemá.
já s prominutím toho mafiánskýho zlodějskýho sráče nesnáším a je ostuda českého lidu, že tenhle Stbáckej podvodník nám vládne. A to jen za to že zabrnkal na strunu závisti a rozdal zadarmo pár koblih a těch jeho hnusů bezmasa, kterým říká párky
a také se omlouvám za zprávu, která zatím se Spartou nemá nic společného
Teb estébáckej zkurvysyn jenom dobře ví, že když bude lidi rozeštvávat mezi sebou, tak může dál krást ve velkym a stádu to bude jedno. Hlavně že aktuálně onálepkovaný veřejný nepřítel dostane přes prsty.
Tenhle zkurvenej režim už je stejnej jako ten, co zabavoval lidem statyk v padesátejch letech. Bodejť ne když ho vede estébáckej zloděj.
ked minule dostal CK, ked vyrobil picovinu/za Zdenka este/ bol na ”pohovore” +schytal pokutu.Som zvedavy, ci aj Boreka budu riesit aj v klube.Sice to Holoubek povedal, ale ci budu mat na to ”gule”.Kedze Borek si este aj rozkazuje s kym chce byt v kabine/Timi/.
Konaté nemá vůbec být v klubu, stojím za svým zástupcem kapitána.
Naopak by se mělo využít, že rozvraceč a záporný šéf kabiny bude chybět a Timy by měl nastoupit už v příštím zápase a posílit naše naděje v boji o druhé místo v lize a o postup v EL.
Hochu, než budeš zase pět ódy na Timmiho, koukni do statistik. Žádnej velkej kanonýr to není a navíc většinou ani nepřihraje. Navíc napsal, že za Spartu hrát nechce. Nevím proč to dál řešíme.
Stoprocentní souhlas. Ten kdo tady diskutuje o Bořkovi a snižuje jeho přínos pro tým (i vzhledem k jeho vyloučení) fotbalu nerozumí. Rovněž tak Ti kdo tvrdí, že kabina do případného návratu Timmiho nemá co mluvit. Ti kteří tvrdí opak, v ní nejspíš nikdy nebyli a nevědí, že může jít o sebelepšího hráče (tím Timmi rozhodně není) v sebeprofesionálnějším klubu, bez přízně kabiny končí. Howg (to pro indiána).
O Timmym bylo napovídáno hodně, to už bych nerad řešil, ještě se naseru nad tvrdohlavostí většiny zde. Bořek je ale jiná kapitola. Řekl bych, že tým poškodil téměř stejně jako Timmy. Souhlas i s indiánem.
Již delší čas na stránky ACS nevstupuji. Potvrzuješ můj pocit, že zde silně převažuje skupiny negativistů, kteří využijí každou příležitost k tomu aby za každých okolností rozcupovali hráče Sparty a pokud jsou úspěšní, vždy najdou množství argumentů, kterými dosažený úspěch zlehčují!
Měl bych ještě k tobě závažnou poznámku , kterou si nerad musím odpustit, protože chci dodržovat pravidla diskuze !
tiez chcem napisat, ze trest je OK podla ”reguli”, len nechapem preco podla toho netrestali Milanka z Plzne
Tohle je standard, není recidivistou, nestrčil rozhodčího, vulgárně ho neurazil ani to nebylo zdraví ohrožující zákrok.
Ikdyž mnohokrát s discipinárkou nesouhlasím, tak za tyto věci je v 90% případů trest na 3 zápasy.
Vychcal bych se jim za to na celou Repre a nepustil ho tam s tím že má svalové zranění. Jako za první červenou v kariéře a hned 3 zápasy. Nehledě na to že se v podstatě nic nestalo nikomu. Dyt ten malej zmrd z Plzně furt po někom šlape a nic se neděje jede se dál.
přesně tak takovej trest nedostal třeba v druhý lize za udeření v přerušený hře nejvyšší tresty za daleko horší fauly jsou 2 zápasy krypli z disciplinárky
At jdou nekam...na rozdil od Milanka neni recidivista...pokud on dostal 3 zápasy, tak by měl Milánek dostat tak půl podzimu , kdyz se to secte...
Buďte trochu objektivní. Za červenou jsou rovnou 2 zápasy stop + 1 zápas za klukovinu, co do fotbalu prostě nepatří. Za mě v pořádku.
Tady noikdo nerozporuje 3 zapasy pro Borka, ty jsou podle me v poradku, ale nejsou v poradku v kontextu toho, jak byl trestan Milan Petrzela a toho lze brat za recidivistu.
Proboha , co je nám pořád do nějakýho Petrželi ? Zbylé 3 zápasy dáme s prstem v .. víte kde
nesouhlasím, za tohle dávají 3 zápasy v naprosté většině případů.
Aspoň může trénovat plivání do dálky.
Hlavně že jim bude dobrej v repre
No tak ulejt a vymluvit se může sám . Vlčáků je tam dost !!
hmmm tři zápasy je dost....asi nezohlednili žádnou polehčující okolnost....
tedď se teprve ukazuje jaká to byla blbost....ještě že je to proti relativně slabým soupeřům, tak by to nemuselo tak bolet
čekal jsem 2
Spravedlivej trest podle mě. Lafata dostal za první červenou v kariéře taky tři zápasy, i když ty prohřešky se nedají moc porovnávat.
je občas dechberoucí...
”Vyšší hodnoty kádru než Češi (české kluby) vykazují v tabulkách Nizozemci, Belgičané a rakouské kluby”. Ty vole to museli analyzovat aspoň půl roku :-D
Tohle už je zajímavější: ”V žádné jiné porovnávané soutěži však kluby za rok neodehrají tak málo ligových zápasů jako v Česku. Slováci či Maďaři si naplánovali o 3 zápasy víc, Rakušané o 6, Poláci o 7, Nizozemci mohou hrát až o 8 utkání více, Belgičané o 12”. Takže ty řeči o únavě jsou fakt lichý.
”Česká průměrná cena vstupenek je přitom poloviční než v Polsku. Rakušané mají lístky 4x dražší, v Belgii a Nizozemsku jde o ještě vyšší násobek.”
Nějak tam ale zapomněli vzít v úvahu kupní sílu..
”Z toho všeho vyvozuje KPMG, že v Česku existuje vysoký potenciál růstu návštěvnosti na fotbalových utkáních.
Přestože je na stadionech nabízena vyšší sportovní kvalita zápasů než v jiných zemích, zůstává ve srovnání s nimi návštěvnost srovnatelná nebo menší.
Vstupenky přitom v Česku patří k nejlevnějším”.
Nevím jestli existuje vysoký potenciál, to je trochu silný tvrzení
”KPMG nabízí tři pilíře možností, jak dosud nevyužívaný divácký potenciál naplnit a fanoušky na stadion přilákat.
1) Zvýšit atraktivitu soutěže změnou herního modelu, který navýší počet zápasů
2) Zvýšit důvěryhodnost soutěže, snažit se o maximální transparentnost
3) Kultivovat fotbalové prostředí a rozšiřovat fanouškovskou základnu o zástupce střední a střední vyšší třídy”
Bod 1 - jistě tím, že spolu budou hrát víckrát ročně Příbram s Jihlavou určitě pomůže návštěvnosti
Bod 2 - tak to je nonsense. By museli (skoro) všichni bafuňáři odstoupit
Bod 3 - hezký tvrzení, ale opět sen. Nemyslím, že ve středních vyšších třídách je nějak supr potenciál
No nic, další úvaha: ”Aby se sezona termínově neúměrně nenatáhla, počítá se s tím, že se české lize zkrátí zimní přestávka.”
Takže se bude hrát víc v zimě, to taky určitě návštěvnosti pomůže :-D
Ty vole, takovou analýzu by tu spíchnul kde kdo
To by mě zajímalo, co za Polsko, co se týče dvojnásobné ceny vstupenek, analyzovali.
Totální sračka (obecně), kterou bych zrovna od KPMG neočekával.
A když už jsme u toho - může mi někdo vysvětlit, jaký přínos má ten off-line videorozhodčí, když už to minimálně několik let funguje? Minimálně z videí na iSportu se zpětně trestá atd. A já si už říkal, že bysme mohli zavést i něco prospěšného...
Návštěvnost na lize je opravdu tragická. Ale komu to vlastně vadí? Vedení našeho fotbalu, klubům? Silně o tom pochybuji, protože nikdo s tím nic nedělá.
Pelta se honí jenom za penězi a pochybnými sponzory, klubům evidentně stačí být dvakrát do roka v televizi a příjmy jsou z toho vyšší než ze vstupného.
A tak chodí lidí, kolik chodí, už nejenom do Příbrami, na Duklu, do Jihlavy, ale na většinu stadiónů...
Na druhou stranu tohle úplně nemusí být vina KPMG. Pokud ligová asociace přišla s tím, že chce analýzu např. do 20 tisíc, tak by to tý ceně odpovídalo...
Škoda, mohli se mi ozvat, byl bych určitě levnější.
To je jak nějaká bakalářka/diplomka. Koeficient, průměrná hodnota kádru, průměrná návštěvnost, to jsou data, ke kterym se člověk dostane hned a pak průměrná cena vstupenky, to by se muselo víc propočítat, ale taky nic těžkýho + cenu tv práv taky někde zjistíš, horší by byl jen ten sponzoring.
Pak zhodnotíš výsledky a navrhneš, co s tim. Zrovna tyhle věci mě jako laika napadaj taky
Dle mě studie na nic, čekal bych, že se člověk dozví víc z toho, na čem pracovat a posoudí se třeba potenciál jednotlivých modelů.
nejhorší je, že fakt takovou analýzu by udělal i muj nenarozenej syn.
Ve všem co říkáš máš pravdu.
jediné řešení je prostě snížit počet účastníků.
Hrát v zimě návštěvám nepomůže, ale to ani hrát v létě (dovolený apod.).
Imho by se měly zrušit repre pauzy a dát vždy nějaký delší repre blok, který by nevyžíral dobrý data pro ligu.
Ta střední třída...je to možný, ale tu dostanete na stadion jenom tak, že jim zajistíte servis jako doma - chce to velkou obrazovku, kde poběží opakovačky a celý zápas.
Že neberou v potaz kupní sílu je jejich totální nevědomost nebo cílená ignorace.
Furt kecaj o fanoušcích a jen je odrazujou...Jako člověk co pracuje v marketingu se mi na tohle dívá hrozně špatně, jací jsou to mimoňové.
Jako takhle takový věci jako milionová trefa, den otců apod..to jsou zajímavý projekty..ale když mají udělat něco systémovýho, tak to určitě poserou, když zaplatěj někomu za tuhle analýzu :D
Máš pravdu, ale i po přepočtu na paritu kupní síly je pořád ten rozdíl v ceně vstupenek do očí bijící a násobně menší (u Polska by se ten rozdíl po přepočtu ještě zvětšil).
Divácký potenciál tady opravdu je, vždyť v Brně (380 tis. obyvatel) chodilo minulý rok přes 4 tisíce průměrně a v o trochu menší Ostravě podobně. Na Slavii byl průměr 6,5 tisíc. Asi nemůžeme čekat, že bude chodit vyprodáno na Dukle nebo v Jablonci, ale v potenciálu návštěvnosti mají pravdu.
Dobře, tak jinak. Divácky potenciál tu je, ale to můžu říct o všech ligách světa. Vždycky můžu nalákat víc lidí. Nicméně realisticky tu moc velký potenciál není. Liga je málo atraktivní, špatná image, mafiáni atd., nevím, můžeš zvýšit průměr o nějakou stovku, ale v řádech tisíců pochybuju...
Jaký mafiáni prosím tě? Realisticky kdyby na Brno a Ostravu chodilo tolik lidí, kolik aspoň trochu odpovídá velikosti těch měst, tak to samo o sobě výrazně zvedne návštěvnost.
Starka? Dobrý, ale druhá věc je, že ty stadiony na to nejsou zatím. A vždycky to je tak, že se chodí jen na tým, kterýmu se daří. Když se nebude dařit Plzni, tak jaký tam asi budou návštěvy? Českej divák je v tomto prostě jinej...
Návštěvnost hlavně není záležitost, která se dá vyřešit v krátký době... uvidíme třeba za 5 let.
Tak zároveň se zvýšením počtu zápasů by muselo dojít ke změně modelu soutěže, což by podle mě muselo znamenat omezení počtu účastníků. Nikdo se nechce dívat 4x do roka na Příbram Jihlava, ale hrát 4x do roka s Plzní nebo Slávií...to už je něco jiného
Koukám opakovaně na sestřih a stále nemohu uvěřit tomu, že se ten zápas dnes takhle... ehm.
Sparta udělala v defenzivě cca sedm chyb a šest z nich bylo potrestáno gólem. Myslím, že sami Turci se museli dost divit, co všechno jim vyšlo...
Z mého pohledu je také škoda, že třeba Ch. Frýdek nebo Sedláček začali na lavičce, Dudl hrál obránce... Ofenziva možná byla až zbytečně oklešťená. Zřejmě se dost vsadilo na defenzivu, ale v té nastala spousta chyb. Prostě se dnes podělalo snad vše, co se vůbec podělat mohlo.
Sestřih zde: https://www.youtube.com/watch?v=HEZmnH9OTqM&feature=youtu.be
Co jsem viděl, tak jsme v poli nebyli horším týmem, ale naše defenziva zápas prostě nezvládla, to je holý fakt. Soupeře pustila velmi snadno do 6 jasných šancí a on nás z nich potrestal 5 góly a na závěr to bohužel podtrhl hrubkou i brankář. Z tohoto zápasu mám dojem, že když zvládnou v odvetě defenzivu na nulu (v podstatě to vypadá, že stačí lépe pohlídat jednoho produktivního hráče), tak Turky ještě můžou dostat v Praze pod tlak. Asi to už stačit na postup nebude, ale při lepším defenzivním výkonu je porazit doma rozhodně mohou a klidně vyšším rozdílem.
Ještě v tom sestřihu chybí některé šance Sparty.
Já si pouštěl začátek celého zápasu cca do druhého gólu a musím říct, minimálně vyrovnaný zápas. Pro nás zápas blbec.
Soupeř mi přišel silnej, uměl to s míčem a byl dobře organizovaný.. Je vidět, že prostě i v Turecku se pracuje s mládeží velice dobře. Kvalita záznamu je špatná, ale ti hráči soupeře mi přišli oproti našim urostlejší.
A hlavně Sparta mi přišla hrozně mdlá, hráči mátožní. Těžko říct, čím to bylo - dlouhé cestování do Izmiru, je tam čas posunutý o dvě hodiny, co jsem se koukal tak teplota v době zápasu byla asi 20 stupňů, což je dost změna. Asi se to může projevit. Trochu mi to připomínalo utkání Áčka proti Beer Shevě na kraji pouště. Taky naši hráči Áčka byli tehdy dost mdlí a v odvetě to bylo naopak. Navíc na twitteru se psalo, že U19 měli nějaké problémy s cestováním, když dostali jen balíčky s jídlem a hned šli na trénink. Je dobře, že se lidé ve Spartě snaží nevymlouvat, ale třeba ten rozdíl teplot a posun času, dlouhé cestování se prostě podle mě projevit musí.
Navíc asi trochu hráčům neprospívá to, že ti nejlepší hrají a trénují s Áčkem (což je však v pořádku, Áčko je priorita).
Do odvety by bylo fajn, kdyby bylo okolo nuly. Každopádně odveta bude jiná a vidím to tak, že tentokrát soupeře přejede Sparta. Klidně 5:1.
Vymlouvat se na časový posun +1hodina v zápase od 14 hodin je vskutku trapné. Pokud byla teplota 20 stupňů, bylo by to v podstatě ideální pro fotbal a dobře snesitelné i pro lední medvědy. Srovnání klima Efesu a pouště Negev je zcela mimomísní. Tahle šílená ostuda se nedá ničím okecat a napravit ji může jen výhra 5:0, či s podobným skóre.
My dostali hodně gólů už před týdnem v Jihlavě, která je předposlední, prohrávali jsme tam 0-3 a pak 1-4, takže obrana teď moc dobře nefunguje. Každopádně já furt věřím, že je šance na postup, i když už hodně malá - v mládežnickém fotbale je možné všechno.
To je asi důvod, proč Kostl toho neodehrál za áčko víc :)
Fatih Aktay dnes 5 golu proti naší 19. SPARTO jednej!!!
To je jak kdyby za nás nastoupil Pulkrab..
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18072 lidí.