Fotbalisté Slavie Praha prohráli ve středečním přípravném utkání se Sezimovým Ústím 0:1.
Podle záznamů ze včerejška se mi v prvním zápase líbili především Krejčí, Matějovský, Jarošík a sjem rád, že taky Kadeřábek, kterej nic nevymejšlel, prokázal, že je rychlostní hráč, kterej měl svojí stranu vždycky na zadní zavřenou a pokázal odcentrovat z jakékoliv pozice. A Jarošík opět ukázal, jaký jsou jeho ofenzivní možnosti, pěkně mě se*e, že mu stačí si odchodit a ořvat zadek, i když je to evidentně na úkor Sparty. Jinak ve druhým zápase se mi zdáli aktivní především Juhar s Kericem, naopak Kamenár si myslím, že měl určitý podíl na obou gólech.
ty krávo, podle záznamů ze včerejška. To myslíš ty 4 minutový videa ? Tak to je hustý, dělat z toho závěry.
já hlavně chcípám u toho kadeřábka, co všechno nestihl prokázat na youtube videu ale chápu, vokurka....
vokurka a především jakákoliv snaha o vystrnadění sionka... možná je to smutný, ale v ětch 10 vteřinách, co byl vidět na YB, ukázal víc, než Liborek za poslední rok.
Koukám, že Marek má zas formu. Ty jeho příhrávky jsou fakt parádní.
http://ekonom.ihned.cz/c1-54458230-s-energii-do-ligy-mistru
http://www.youtube.com/watch?v=8wAoMqJCQRo
Slepičákovo branka je fakt luxusmí
http://fotbal.idnes.cz/viktorii-plzen-vyzve-sokolov-pilare-boli-koleno-a-nenastoupi-p63-/fotbal.aspx?c=A120118_133412_fotbal_mah
nikdy jsem tohoto hráče nijak po fotbalové stránce neobdivoval, myslím si i že je hodně nadhodnocován, ale to co předvádí v poslednícj týdnech to je opravdu komedie, být na místě Plzně tak bud at podepíše smlouvu nebo ať táhne hostovat třeba na Antarktidu
K sobotnímu přípravnému utkání v PRE Tréninkovém centru s Teplicemi (od 14:00) nově přibyl duel s Chomutovem od 11 hodin!
http://fotbal.idnes.cz/on-line-rozhovor-s-milanem-svengerem-dsk-/odpovedi.asp?t=VENGER
určitě to bude/je nic moc :)
Hlavně po těch jeho odpovědích ho fakt nejde nemilovat Fakt nevím, kdy naposled nějaký sparťan veřejně prohlásil, že by chtěl ve Spartě strávit celou kariéru!
To jo.Vaclík to bude mít těžký se přes něho prosadit(i když i on mi je vcelku sympatickej a svou kvalitu má).Očekávám,že Milan bude u fanoušků novou sparťanskou modlou.
Jen sem zvědavej,kde bude brát tolik dresů na podpis,když ho beze všeho podepsanej daruje.Asi budou před kabinou fronty.
O srandičky se stará Erich Brabec, Matěják, Hušek a i já.
Sranda s Huškem :D
No comment. Nemá cenu si kazit dojem o ”nové” Spartě a o ”čistotě” tohoto záměru. Bohužel to jen nahrává posměváčkům, kteří poukazovali, jak nám šla Macelova komise rozhodčích (kde byl Krula sekretářem) na ruku. Nezbývá nic jiného, než se s tím smířit a doufat, že výkony Krulových exkolegů nebudou v náš prospěch tak okaté. Je to to samé jako Puček ve Slavii či nenápadná práce paní Dáši Berbrové pro Plzeň. Ta na druhou stranu ale pomohla našim rozhodčím celkově, když její kamarád Pavlík Královců začal být pravidelně nasazován v Champions League a byl nominován na na EURO (i když jen ve funkci 4. rozhodčího - krásná placená dovolená a nic nezku.ví). Závěr: Krulu bych ve Spartě radši neviděl.
Krulu bych ve Spartě taky radši neviděl. Předtím jsi měl napsat jen to no comment a měl bys kvalitní příspěvek.
Já si myslím, že to může být nejlepší posila zimy. Je třeba být pragmatikem. Taky by se mi líbilo mít čistou ligu, svaz a samozřejmě i celou společnost. Nicméně tak to nefunguje a kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti. Jak jsme byli v posledních letech funkcionářsky silní si jistě všichni pamatujeme.
S tim Krulou to je podle mě velkej krok vedle. Mužou to ve Spartě myslet upřímně s tim že chtějí mít vliv v UEFA ale kdo jim uvěří ? Když rozhodčí připísknou Slavii tak se na ně vytáhne spojení s Pučkem, a to se teď bude dít i se Spartou. Každé rozhodnutí rozhodčích v náš prospěch se bude propírat 3 dny v novinách. I kdyby to třeba nebyla pravda.
Ale to se přeci dělo, děje a dít bude vždycky, že se každé rozhodnutí v náš prospěch probírá tři dny v novinách. Ať je tam Krula, či není. Ostatně, z Kruly dělají ”démona” právě jen novináři, to jsou samé ”informace ze zákulisí”, ”zaručené zdroje” aj.
Pěkně k tomu sepsal i článek pesfilipes na SF:
http://www.spartaforever.cz/ukaz_clanek.php?clanek=2311
Jistě děje se to pořád ale angažování Kruly Spartě na důvěřivosti moc a bude to ještě horší. Jak píše Majtin angažování Košťála by pomohlo, angažování Horníka by pomohlo ale na co sem tahat tyhle lidi. Akorát kazí jméno Sparty.
A co provedl tak hrozného? Já o ničem nevím, ty ano? Kdo mu tu ”pověst” vytvořil? Novináři. Tady vyjde nějaký blábol ve Sportu, kde autor operuje nějakými svými domněnkami, anonymními informacemi ze ”dobře informovaných” zdrojů, splácá z toho pamflet a všichni to berou jako fakt.
Já nemluvim o tom co udělal nebo neudělal, čistej ale určitě nebude. Já mluvil o tom jaký světlo to vrhá na Spartu. Samozřejmě že po nás všichni pujdou, vždycky to tak bylo a dost často neoprávněně ale proč jim nahrávat angažováním Kruly ?
Proč by nebyl čistej? Psaly to ve Sportu? Byl nějak do něčeho namočený, byl nějak vyšetřovaný, byl odsouzený atd? Já nevím, ale VŠECHNO jsou to jen konstrukce médií a novinářů. To, že to vrhá špatný světlo na Spartu je další klišé. Já fakt nevím, co Krula udělal a do čeho je namočený. Ty taky o něm nic nevíš, neznáš ho, přečteš si jen co za konstrukce vyplodil slátanec Hrabě a hned víš, že čistej určitě není.
Na jednu stranu vtipně popsané, na druhou stranu hodně smutné.
Mě by skutečně zajímalo, jestli z nějakého morálního hlediska samotným Sparťanům vadí více Přibyl nebo Krula...
Přibyl tu zřejmě odvádí kavlitní práci a je to opravdový odborník (a možná jím je i Krula). Já to sice nemohu nějak zasvěceně posuzovat, ale říkám, že to tak na mě působí. Ale je to člověk z té mediálně dobře zobrazované ”Bohemky”, takže nakonec se to přejde mlčením, popřípadě se zmíní nějaká žaloba (odvolání apod.) na jeho osobu snad jen proto, že jde do Sparty.
Nebo se snad fotbalová veřejnost (resp. média) zabývá tím, že v 1905 by momentálně měli sedět ve vedení další ”Přibylové”? O žalobě na mladého Dienstbiera jsem se třeba nedočetl v žádné sportovní rubrice, přestože se také jedná o žalobu v kauze ”Bohemians”, kde řada soudů pro 1905 dopadla nepříznivě, pokud se nemýlím.
Ale nejsem odborník na právo ani na falešné Bohemky, možná to plácám páté přes deváté a komolím....
Mně Přibyl vadí, ale ne až tak kvůli tomu, že byl zatím nepravomocně odsouzen (i když to taky není moc dobré pro image Sparty, ale v tomto si udělám závěr až bude rozsudek definitivní a potvrzený), ale kvůli dřívějšímu působení ve Spartě, respektive kvůli té kauze s dresem Bohemky, kdy pak fanouškům Sparty lhal, že ho na sobě neměl, že tam nebyl atd. Možná to přijde někomu jako maličkost a prkotina, ale pro mne celkem důležitá věc ve vztahu funkcionář klubu - fanoušek. Ale řvát Přibyl ven nebudu, pokud vedení myslí, že bude přínosem, tak ho skousnu.
A to, že má Přibyl ”pod palcem” média je jasný, proto vždy bylo tolik pozitivních zpráv o Bohemians 1905 atd. On sám v médiích dělal a má tam spoustu kontaktů a kamaráda, prostě ruka ruku myje.
Tak ono to není jen Přibylem. Třeba v deníku Sport se dle mého názoru očividně tíhne spíše k Edenu, popř. jinam, ale v redakci snad nemůže být jediný Sparťan, zato Vršovice tam zastopení bezpochyby mají a není to zdaleka jen jeden člověk...
Jakožto nejvýznamější ryze sportovní periodikum pak v tomhle má velký vliv. Nesoudím tak jen z toho co píšou. Praha je přece jenom malá a leccos si tu lidi mezi sebou poví. Já třeba nevím zrovna u pana Konečného, komu on fandí, ale proboha jak může někdo napsat na twitter takovouhle hovadinu?:
”85. 2:2, po chybě Kamenára vyrovnal hráč, který není v zápise. Podá Sparta protest?”
Co to je za blábol? Zalepit mu prsty izolepou. Idiotovi...
Tak ten blábol ”Podá Sparta protest” je podle mě reminiscence té sparťanské kauzy s dresama.Mě to nijak neuráží.Chtěl bejt vtipnej,ale moc vtipný to není.
Já teda nemám pocit, že by to Sparta přeháněla s nějkými protesty.
Že se Sport tak pečlivě nestará, aby své hráče na repre srazy vzorně pouštěla třeba Boleslav.
Že se Sparta odvolala proti trestu nebylo nic nelogického. To může udělat defacto kdokoliv. Třeba Zapalač se také odvolal proti výši trestu za doping, přestože přiznává, že ho bral. To není skandální? Pro mě třeba není, ale nevidím v tom už takový rozdíl...
Spíš mi přišlo velmi nelogické tehdejčí jednání ORK. To bylo z mého pohledu naprosté fiasko a v médiích se to prakticky vůbec neřešilo, z jakého důvodu ORK odmítá dělat práci, za kterou dostávají platy...
Tak o tom sme toho tady popsali pár stran.Pro mě je mírnou satisfakcí,že už pomalu začíná prosakovat na povrch,jaká je ta Heindlová husička.(Kauza Pilař)
Já Krulovo svědomí neznám,ale PAKLIŽE je skoro JISTÝ,že ho čistý štít nemá,tak to pro mě největší zimní posila Sparty rozhodně není.Košťál by byl taky dobrej,třeba místo Přibyla.A taky bych ho tu nechtěl.
Jak jsi přišel na to ”ale PAKLIŽE je skoro JISTÝ,že ho čistý štít nemá”? To by mne fakt zajímalo, jak jsi k tomu došel. Z novin?
To není oznámení.Protože se ve fotbalových kruzích nepohybuju,tak proto píšu PAKLIŽE a proto sem ho napsal velkými písmeny.Lidi z vedení Sparty určitě vědí,jak dalece byl do čeho namočenej a jak je důvěryhodnej.Takže PAKLIŽE vědí,že to byly jen pomluvy,nemám nic proti němu.
Ono hledat ve fotbalových kruzích lidi, na který se nevytahovala nebo přinejmenším nesmyslně nenakydala nějaká špína, to by ses nedohledal...
Proto já moc nehraju na to, že: ”Střížkovu nefandím kvůli Kaprovi, Plzni kvůli Paclíkovi, Dukle kvůli Rajchlovi, Baníku kvůli Peterovi, Brnu kvůli Prosovi, Příbrami kvůli Starkovi, Slavii kvůli Řebíčkovi...”
No bohužel pro český fotbal, tipl bych si,že kdybych řekl,že tihle jsou všichni gauneři,asi bych málokomu z nich ukřivdil,i když věřím,že snad aspoň jeden dva relativně férový by se mezi nima našli.
Že se nesmyslně hází v ČR špína na kdekoho,je obecně známá věc.Ale myslím,že když se někdo pohybuje ve vedení Sparty,určitě tuší na kolik jsou ona obvinění reálná.
kecy o nove velkolepe hrebikovske Sparte si tu publikoval predevsim ty, pokud si to nepamatujes.
Dneska dobrý střed zálohy, ale tak dnešní zápas toho ještě moc napovědět nemohl. Abenovi bych každopádně připsal velký podíl na prvním gólu Sparty. To byla perfektní, byť riskantní práce.
Pak bych za dnešek pochválil třeba Krejčího, Jánoše, Jarošíka...
Taky mě potěšila u první sestavy skutečně vysunutá a díky Jarošíkovi velmi kreativní obrana. Akorát Vidličkovi bych vyčetl tu hroznou minelu před gólem Střížkova.
A hlavně bych vyzdvihnul gól Slepičky. Takhle šikovně tečovat míč temenem/krkem/zádama... nevím čím...
U Abeny by mě zajímalo, proč přestal dostávat šance. S Liverpoollem hrál podle mě výborně a pak na Baníku taky. Že si občas pomohl faulem bych klidně přehlíd, jeho fotbalovost oproti Huškovi to 100% vykompenzuje.
a s fitness podle mě taky problém nemá, dneska vletěl hned po sobě do 4 soubojů jak tank, dokonce si do jednoho i nasprintoval
Tak jako je pravdou, že byl docela i v béčku chválenej, a o žádným super pokaženým zápase za áčko newím, nebo mi něco uniklo? Když opomenu žlutý karty a trochu nerozvážnost, což k němu prostě patří.
No on taky pak hrál spíš stopera v juniorce, pokud se nemýlím.
Dnes jsem ho neviděl, ale když si vzpomenu na to co jsem viděl, tak snad raději Huška(a to ho nemusím) než tohle neohrabané pometlo. Jeho věčné fauly mi neskutečně pijou krev.
dneska hrát tvrdě, ale čistě, bylo vidět, že si užívá to, jak od něj lítaj, klidně vletěl do dvou a mám pocit, že bylo víc faulů na něj, než kolik udělal on.
V tom případě je třeba kalkulovat při jeho hodnocení s kvalitou soupeře. Hráči z týmu z prostředku tabulky hruhé ligy by se od jakéhokoliv hráče Sparty měli odrážet jak balonky. To nemůže být měřítko.
tak to je pěknej blábol s prominutím. Myslíš si, že od Krejčího někdy někdo odpadne? nebo od Sýkory? To jako všichni hráči Sparty musí vypadat jako z filmu 300?
Navíc zrovna fyzické předpoklady nejsou měřítko mezi GL a 2. ligou, naopak soupeř z nižší soutěže do toho jde namotivovanější, agresivnější. Znát by měla bt převaha ve fotbalovosti, ale ve fyzickej zdatnosti, to je fakt blábol.
To si rozhodně nemyslím, byla to reakce na zde píšící svědky, jak bylo úžasné, že od něj hráči soupeře odletovali. A byla to jistá nadsázka. Nicméně meritum věci bylo to, že zrovna včerejší zápas s takovými nazdárky nemůže sloužit jako měřítko.
Já si myslím, že na to místo bude preferovanej nejspíš Holek.
http://www.eurofotbal.cz/clanky/mladik-nerad-bojuje-v-priprave-bohemky-o-splneni-snu-170851/
Tohle se povedlo, neberte jeho řpíjmení jako příjmení, ale jako slovo Jinak mají slušně talentovanej tým, když si vezmu Budínskýho, Nerada, Šumskýho, Nešpora...
já se mu vůbec nedivim, že je nerad fanoušci feťáci, bez stadionu, klub si přivlastňuje cizí hráče, tradici a jméno, já bych se styděl tam hrát.
jeden z mála, co mne pozitivně zaujal na csaplárovejch ”17”. Ale je hrozně prťavej, proti němu je snad i šumský obr. Jsem na něj hodně zvědavej, ale myslím ,že je na něj brzo, aby kopal ligu. Vůbec bych se nezlobil, kdyby se nám ho povedlo levákům nějak vyfouknout.
Já jsem zase včera koukal, když na Strahově pár metrů ode mě na lajně pobíhal Sýkora, jaký je to ještě dítě. Navíc opravdu moc nevyrostl. A ten Hybš na kraji obrany působil podobně.
Ale nechci tím říct, že by hráli špatně. To zase ne. Poprali se s tím na svůj věk a parametry slušně. Můj favorit z těhle dětí je každopádně Juliš.
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
17989 lidí.