17,85. Co to je?
1. nápověda - není to délka mého údu. Můj je mnohem, mnohem menší.
2. fakt se to týká Sparty.
17,85 let fandíš Spartě?
Ne.
Hečův výskok při rohu, v centimetrech.
Dobrý, ale ne
Věkový průměr nejlepších hráčů Sparty.
ne
Nabídka na Hložka v eurech.
Číslo modlitby? 🤣
Procento úspěšnosti přestupů bratrů Ros
Průměrný počet nepřesných přihrávek Bořka Dočkala na zápas.
Pro srovnání Kanga loni pod 13, LK37 kolem 10 a Sáček letos 6,0, loni 6,6. Karabec vzhledem k minutáži má pod 3.
https://media.tenor.com/images/d8b159ff1d8881272bf9b195d7f40bdb/tenor.gif
Zase na jeho obhajobu, dava urcite vic rizikovych prihravek nez Sacek nebo LK37 zejo, je jasny ze bude mit vic nepresnych prihravek...
Má nejvíc kontaktů s míčem, nejvíc prihrávek, nejvíc se nabízí a volí riskantní přihrávky. Je to ta odovědnost o které jsem mluvil. To jsem proti Boleslavi od nikoho neviděl, proto to bylo tak bezkrevný. V záloze musí být hráči, co se nebojí hrát.
Proto jsem taky nedávno psal, že 4 roky stagnující přeceňovanej průměrák Sáček neustále v základu je jeden z hlavních problémů Sparty, ale byl jsem za to vypíčovanej, jak si vůbec můžu dovolit něco takového napsat na talenta Sáčka, když Hanousek a Vindheim jsou horší.
Tak ono jde i o post, jaký ten hráč hraje a jestli kope standardky, které tu úspéšnost přihrávek významné snižují. Dočkal je kope prakticky všechny z obou stran. Dočkalovi je nejvíc podobný Stanciu. Ten má úspěšnost přihrávek 73,2%. Bořek má 74,1%. Čermák má uspěšnost 82.3%, ale ten zas nekope tak často standardky.
Máš pravdu, už několik let hrajeme díky němu o deseti, ale on má přece tak ”vysoké procento přihrávek”, no jo ale na Nitu, nebo dozadu, nebo do boků do předu minimum a když něco vyjde tak to před vápnem následně zadrbe. Píšu to tady už 4 rokem.
Souhlas, Sáček bude vždy ten mladý, nadějný, perspektivní hráč do zálohy,jen se potřebuje nechat vyhrát, třeba ještě 10 let.....
Další tam je Trávník, na obou stranách obrany Hanousek a Vindheim, vlevo Ládínek, na stoperu Lischka....
Tito hráči zabírají místa případným posílám, protože fakt nemůžeme mít v kádru Áčka 30 hráčů ...
Naprostý souhlas s tím co napsal capitain obvious. Až přijde trenér co bude mít koule na to, vylígrovat Sáčka ven ze základu, má Sparta šanci na nějakej herní progres.
Tak už nám řekni co je to za hádanku!
Tvoje IQ
Ty seš vtipnej a originální a rychlej, tebe tady je škoda.
Chtěl jsem napsat to samý, ale přišlo mi to moc hnusný.
Tos klidně mohl, protože jestli to přijde jen trošku vtipný, tak jsi ještě větší debilní ubožák než já, takže to vypovídá spíš o tobě, ne o mně.
Nejak mi ta cisla nesedi? Pokud ma uspesnost 74%, tak neuspesnych je 26 %. Pokud 26% je skoro 18 prihravek, pak by za cely zapas dal pres 70 prihravek. Sedi to?
Bořek zasáhl do 16 zápasů (celých odehrál matematicky 14,9) a vyslal 1103 přihrávek, takže zjednodušeně 1103/16 je 69 a 1103/14.9 je 74. Tím by pak ale jeho úspěšnost, lépe řečeno počet neúspěšných přihrávek, ještě stoupl.
Zdroj dat stránky ligy.
Uspesnost prihravek nemusis pocitat, staci se kouknout do kolonky % uspesnosti prihravek :)
Kanga 19/20
uspesnost prihravek 80,4%
pocet prihravek na odehranou minutu 0,811
pocet prihravek do gol. sance na minutu 0,02
Dockal 20/21
uspesnost prihravek 74,1%
pocet prihravek na odehranou minutu 0,821
pocet prihravek do gol. sance na minutu 0,03
Dockal ma vice prihravek a taky vytvari statisticky vice golovych sanci.
Pocet neuspesnych prihravek za zapas ma Dockal letos 19,142, Kanga loni neuspesne prihral 14,306 na zapas.
Jestli jsem to dobře pochopil, tak Dočkal má skoro o 1 přihrávku do gólové šance více než Kanga a proto mohl připravit o 1 gól více?
A Dočkal měl neúspěšných přihrávek skoro o 5 více než Kanga, takže mohl připravit skoro o 5 potencionálních šancí soupeři více než Kanga?
Je to tak? Jestli ano, tak není o čem mluvit..... 1:5
Ano, takmer 1 golova sance navic na zapas. Ano, o 5 pokazenych nahravek vice na zapas. Ne, zkazena prihravka neni automaticky golova sance soupere.
díky! :)
Zjistil jsem, že na můj včerejší odkaz o Dočkalově vedení tabulky nahrávačů se rozvinula diskuze, jaká kritéria toto hodnocení obsahují.
Podle www.FORTUNALIGA : Předfinální přihrávka - chytrá a časovaná přihrávka vedoucí do situace, která může přímo vést ke skórování branky; předfinální přihrávka by měla překonat tři a více hráče soupeře.
V TÉTO KATEGORII VEDE DOČKAL 41 , druhý Čermák 24 !!
Samozřejmě, že hodnocení není absolutní, ale něco přecejenom ukazue
Já se raději nebudu pouštět do žádných velkých myšlenek, protože si pletu státy a kontinenty, ale fakt by mě zajímalo, co za přihrávky konkrétně to je, protože ze 41 přihrávek ”v aktivní fázi útoku na spoluhráče, který je v gólové pozici (jeden proti jednomu, před prázdnou bránou přihrávka skrz obrannou linii soupeře (tří a více hráčů)” (to co popisuješ ty je jiný ukazatel, alespoň myslim, nevim) má JEDNU asistenci. Jednu. Nebo tři, jestli se za tuhle přihrávku považuje i roh nebo standardka. To není moc co? Máme tak neproduktivní hráče, nebo ty přihrávky nejsou tak úšasný? Nebo je to kombinace obojího? Nebo je ta statistika špatně, jako u dalších přihrávek? Samé otázky.
Přesná polemika, která tě vždycky dovede pouze k tomu, že měřit fotbal statisticky a dělat z toho nějaké závěry snad nedejbože je největší blud, který kdy fotbal zažil. Větší než VAR, mistrovství Evropy v celé Evropě, fotbalové nájezdy v MLS nebo existence SK Slavia Praha.
VAR mi přijde v pořádku. Jen mi přijde neuvěřitelný, jak přes to zvládne rozhodčí stejně posoudit situaci špatně. Případně se závažných situací vůbec nevšímá (jasná redka na Plavšiče). Rozhodčí co udělá i přes VAR naprosto jasnou chybu by měl být tvrdě potrestán.
Musíš s tím umět pracovat a mít k tomu kvalitní data, mě by např. zajímalo plácnu u Sáčka nebo Dočkala počet přihrávek za zápas, jejich přesnost, ale taky směr a obtížnost a to je něco, co stejně musíš vidět na videu. Ono je zajímavý, že má někdo 120 přihrávek za zápas, ale pak zjistíš, že 60% bylo na 2 metry (s úspěšností 80%) a většina ke všemu dozadu. No od takovýho hráče bych si hru tvořit nenechal
To je přesně ono, těchto přihrávek má plnou prdel i Trávník, co z toho že jsou téměř všechny mezi ním a Nitou, statisticky je 100%. No a takhle to má většina těch umělců, co si říkají hráči Sparty.
Jinak VAR je u nás k ničemu, protože je to zmanipulovatelný. A existence cyklistického oddílu také, souhlas.
Rekl bych, ze vyhodnoceni, ktera situace je golova, znacne souvisi se statistikou xG, ktera je casto velmi usmevna....
Neobhajuji, ani nezveličuji význam statistiky. Pouze se snažím objasnit, z jakých parametrů statistika čerpá.
Současně ale zdůrazňuji,že Dočkalovo vytváření šancí dlouhodobě nehodnotí jenom statistika
Tvoje připomínka o přihrávkách na vstřelený gól je zde hodnocena správně jako ASISTENCE( vede Sadílek )
Přihrávka na gól je asistence?
Dočkal je rozhodně jedním z nejkreativnějších hráčů v lize, ale mám pocit, že se dostáváme do podobné diskuze jako s Kangou rok zpět - Je Sparta lepší s ním nebo bez něho?
Mám rád Kangu, ale ukázalo se, že gólová produkce se po jeho odchodu nezhroutila, také se naopak ukázalo, že špatná obranná činnost nebyla jen jeho chybou a že dát gól z penalty není samožřejmost.
Dočkal na hřišti působí poslední dobu dost otráveně a nezaujatě, takže nejen mně neskutečně štve, ale přijde mi, že to je hlavně připosranou taktikou našeho trenéra - projev hry nehodný Sparty.
Dále bych chtěl upozornit na jednu věc. Před mávratem Bořka nám bylo ze všech stran (včetně Rosy) říkáno, že nám chybí vůdce, šéf.
V Bořkovi jsme ho získali a jsme na něj naštvaní, že se jako šéf chová - Je to proto, že si ho Kotal nechal přerůst přes hlavu. Bohužel to spěje k podobnému konci jako u podobných případů v minulosti - Poborský a Řepka.
Jaká je Sparta bez Dočkala jsme mohli vidět teď 60 minut proti Boleslavi. Dékuji nechci. Pokud chceme uvažovat o sestavě bez Dočkala, chce to větší kreativitu a odpovědnost ve střední záloze.
Ano, Dočkal je špička v zahrávání standardních situací, které tam jsou zahrnuty - překoná 3 a více hráčů.
Bohužel toho neumíme využít.
Se opět společně vyjádřili k podpoře Hniličky. https://twitter.com/ACSparta_CZ/status/1354021290223558656/photo/1
Jinak docela koukám. jak v poslední době jsme se začli ze Slavii spojovat.
snatek z rozumu
V tomhle maj naprosto shodnej zajem
Jj ale kdyby Tvrdík a DK chtěli tak mají velkou sílu udělat revoluci na FAČRU ale to je asi utopie. DK stačí, že má pod palcem LFA a Slavie když získá nějaký post.
https://isport.blesk.cz/clanek/fotbal-1-liga-rocnik-2020-21/390426/prusvihar-i-b
ludny-holandan-jak-si-vedou-talenti-kteri-utekli-ze-sparty.html?kapitola=665136
Gabriel, Fišl a Majka nevypadají teda nijak ztracení. Gabriel si v 19 občas kopne ligu, jestli se Fišlovi podaří usadit v základu Dukly, tak je to taky pro něj nadějný krok, stejně tak pro Majku v Táborsku.
Jsem úplně zapomněl na tohoto hráče. Ten se v Pardubicích ukryl dokonale. cca 5 minut v lize v týmu co je úplně v pohodě a sází na mladé hráče.
Pokud si někdo myslel, že tou přestupovou bombou bude Dennis Man ze Steaui, tak Parma za něj nabízí 10 mil €, Steaua (Becali) chce 14 mil €. Takže ten k nám asi nepůjde 😉
Aha, a Rosický si myslel, že to je v českých...
Aspoň si nebyl sám...
Dyk to bylo jasný od začátku, že to je hovadina. 😉
Za půl roku končí smlouva Tanasemu. Je na čase zmáčknout tlačítko aktivita.
Obávám se, že takový hráč je pro Spartu daleko nedosažitelný.
Když máš schopné vedení, tak je dosažitelný pro Spartu, stejně jako spousta kvalitních hráčů z celého světa. Když nemáš, tak pro tebe je jakýkoliv kvalitní hráč nedosažitelný. Támhle kdejaká Karviná nebo Dunajská Streda zvládne přivést hráče co je pro ní okamžitě posilou a stává se z něj prodejní artikl pro lepší kluby a Sparta nezvládne přivést kvalitní posilu ?
Ty vždycky nadhodíš jméno hráče, který je pro Spartu absolutně nerealistický a pak to okomentuješ nějakou prázdnou frází o tom, že schopný manažer by ho dokázal přivést. Za ty roky tě to ještě nepřestalo bavit.
Proč by měl být Tanase, kterýmu za půl roku končí smlouva pro nás nereálný?
Opravdu se mě ptáš, proč je pro Spartu nereálný (asi bych spíš řekl velmi málo reálný) hráč, který teď dal z křídla/podhrotu v 15 zápasech 13 gólů a 3 asistence v týmu, kterej pokud zrovna není posekanej covidem, tak si většinou s českými týmy v Evropě vytře zadek? Fakt si myslíš, že nebude mít movitější a po sportovní stránce mnohem kvalitnější zájemce? Já si myslím, že jich bude mít celej zástup.
Chápu jak to myslíš. Já to bral z toho pohledu, že ten hráč je dosažitelný. Jenže to by Sparta musela jinak fungovat. Zájemce mít bude , ale taky je mu už 26 let. Problém je, že Sparta není aktuálně tahák a nic nenasvědčuje tomu, že v brzké době bude.
Souhlas, Sparta je momentálně tahák možná pro Mincheva, za kterého s radostí vyhodí 5-10 násobek toho, co by stál třeba Tolno. Je potřeba na to koukat reálně, spousta lidí je tady nasraná právě z toho důvodu, že mají od současné Sparty na tom přestupovém trhu přehnaná očekávání.
Je to o penězích (v době covidu dvojnásob) a pak o zájemcích. Těžko říct, jak je teď vlastně Křéťa nastavenej, ale podle všeho není nakloněnej nějakejm velkejm investicím. V Evropě jsou desítky klubů, který náš přeplatěj. Asi se nestává často, že by žádnej z nich neměl zájem o opravdu kvalitního hráče. Tudíž zbývají ti míň kvalitní, nebo hráči, u nichž nikdo bohatší nerozpoznal potenciál.
Já osobně nečekám nikoho. Pak se podívám na náš zápas a na to jak ten tým vypadá a přepadne mě nechápavost, jak je možný že na začátku ledna tu nebyly minimálně dvě posily
Kdyžtak mi připomeň jména těch hráčů. Já si vybavuju třeba Paula Onuachu v době kdy v Dánsku nehrál nebo v poslední době Bukariho, který šel do Belgie za 1 milion eur.
Ten by nemusel být špatný. Ale jestli půjde na volný přestup, asi to bude hodně znát na platu. Zajímavý by určitě byl i Florinel Coman, ale ten si myslím půjde ven za podobné peníze jako Man.
Tak oni ani ti navrátilci jako Čelůstka, Pavelka, Dočkal, Krejčí L. a nebude to ani Vaclík sem nejdou hrát za nějaké malé peníze a jen z lásky ke Spartě. Nemám problém s tím, když kvalitní hráč prostě dostane dobře zaplaceno.
Souhlasím, ale myslím si, že Tanase nebude mít ani ve Steue malý plat, přece jenom už tam nějakou dobu je, dělá kapitána.
A víme jak to teď ve Spartě s velkými smlouvami pro cizince je. Myslím si, že po Kayovi a Ben Chaimovi budeme opatrní.
Bohužel ani Tanase nejspíše nebude tou přestupovou bombou.
Já si úplně nemyslím, že ve Steue jsou lepší platy , než mají naši hráči. On snad ten jejich majitel měl nějaké finanční problémy.
To si nemyslel vůbec nikdo. Aspoň doufám.
Já už si raději nic nemyslim, ale myslim, že si spletl Mana a toho Tanaseho, kterýmu končí smlouva.
No i Manovo jméno tady padlo, stejně jako zhruba stejně reálnej Florinel Coman nebo Viktor Fischer.
U Tanaseho taky nevidím žádnej důvod, co by ho mělo lákat do Sparty, tím spíš do současné Sparty. Ale jako jo, už jen na základě toho, že se nám v minulosti podařilo zaplatit Stancia, tak by to asi úplně nemožné být nemuselo, OK.
Já jsem tu jednou psal Mana i Comana, ale mě přece nikdo nemůže brát vážně, vždyť jsem úplně blbej. Ale jinak jsem Mana neviděl. Ale ok, jestli tu byl, tak to beru. Ale nedává to smysl. I když, mně nedává smysl nic, já nechápu, kde je sluníčko, když je tma. Taky si myslím, že Slunce a Měsíc je ta samá věc, jen jindy.
Pravdu máš v jednom. Co by mělo lákat hráče s ambicema a kvalitou do současné Sparty.
Čistě teoreticky by to asi nemuselo být finanční sci-fi, ale zároveň je jasný, že bychom ho asi nalákali jenom na peníze, takže drahý by to bylo. A přišel by hráč, kterej sice vypadá šikovně, ale v 26 je furt v Rumunsku, za rumunskou repre si zahrál v pár přátelácích. No nevím, jestli by to bylo nějaký terno.
Takhle jsem to přesně myslel, že takového hráče bychom se přilákali jedině na velký plat. Ať už to dopadlo, tak jak to dopadlo, tak dostat sem Stancia byl majstrštyk. Ale když se podíváte, tak z rumunské ligy šel jako její nejlepší hráč do Anderlechtu za 10 - 12 mil €. K nám šel potom co se tam neprosadil za 3-4 mil €. Myslím si, že Coman a Man jsou na tom teď stejně. Tanase by momentálně šel k nám rozhodně do horšího.
Já nejsem expert na rumunskej fotbal, ale z toho mála, co vím, mám za to, že oba jsou považováni za nadějnější hráče, než byl v jejich věku Stanciu. Taky ani jeden z nich nepůjde do Belgie.
Bohužel taky nejsem expert, na rumunskou ligu nekoukám, jen sleduju výsledky. Máte pravdu oba hráči jsou bráni jako velké talenty s potenciálem to dotáhnout daleko. Dostat sem takové hráče je nereálné. Bohužel občas mi přijde, že si tu mnozí mysli, že je to jednoduché jako ve Football Manageru 😀
Muze mi prosom nekdo vysvetlit, kdo s takovou hrou uspel naposledy v nasi soubojovy lize?
*prosim
Berbr:)
Prijde ti, ze Slavie ted nedominuje? Co Plzen v nejlepsich letech? Zadna dominance na hristi? My jsme dominovali naposledy kdy? Ano, v posledni mistrovsky sezone pod Lavickou.
Plzeň pod Vrbou, Sparta pod Lavičkou, poslední 3 roky Slavie s Trpišovským. Proč se ptáš?
Ja mel prave zato, ze Vrba uspel spis s rychlou kridelni hrou a Trpisovsky s agresivni a fyzickou. Jinak si predstavuju s dominantni hrou na mici spis toho Lavicku no
Já to vidím s Vrbou stejně, rychlá křídelní hra, z defenzívy rychlé přepínání do ofenzívy a zpět, ve větším počtu hráčů.
Ale ze by drzel vetsinu zapasu mic to ne..
To bylo za Lavicky ve Sparte... Ale bohuzel pomaly a po jedny, sezone to vsichni precetli
Já se asi vyjádřil blbě.
Za Vrby Plzeň nebyla nějak dominantní na míči. Na své polovině zachytávali soupeře svojí rychlou zálohou (až na Horváta) a pak bleskově v šesti, sedmi hráčích zaútočili a když ztratili míč, tak okamžitě zpět.
Já to myslel tak, že si myslím to stejné co ty. Ale trochu blbě to napsal ..
Ja Ti rozumel hned:) a diky
Všichni ale byli a Slavie pořád je dominantní. Že to je spojeno s hrou po křídlech u Vrby nebo s přímočarostí a agresivitou u Trpišovského je věc druhá. Všechny tři týmy ale měly pravidelně vysoké držení míče oproti soupeři, u Lavičky to samozřejmě bylo nejviditelnější.
Mas pravdu
Mozna si pletes pojmy, dominance nemusi byt vzdy totez co drzeni mice. Muzes hrat tiki taka, a neprelezt pres pulku a pak bych to dominanci uplne nenazyval
Joo, ty si na to kapl hele, ja to fakt napsal blbe:)
Domintní kombinační technická hra. To chceme hrát. Rosický to deklaroval
Každý, kdo chce uspět musí hrát dominantně. A je jedno jakým typem hry se k té dominanci dopracuje, hlavně v tom typu musí excelovat. Taková Slavia je nejvíc dominantní.
Pokud někdo uspěje tím, že hraje defenzivně, tak tu můžeme mluvit o náhodě. Z logiky věci musí uspět ten, kdo má víc šancí, kdo kontroluje hru.
Chapu, ze je to preklep, jen nevim, zda si misto “domintni” chtel napsat dementni nebo dominantni
Sparta má po dlouhý době a na dlouhou dobu poslední velkou šanci na předkolo LM. A my si to musíme kurvit nějakejma sporama v kabině.
Takhle jako teď jsme na tom bodově dlouho nebyli a bude se v kabině dělat nějaký pičusismus.
Jsem fakt naštvaný.
Umlcime skarohlidy serii vyher
Nebylo o cem psat, tak je potreba kauzicka
Hele ja teda nejsem zadnej insider, ale mam pocit, ze se tady dela z komara velbloud. Vzdyt se hovno stalo
Ja fakt obdivuju ten Tvuj vecnej optimismus a smekam pred nim 😀
To neni o zadnym optimismu, ale on to pise, jako by se hraci na treninku rvali, odmitali hrat a ja nevim co.
Nestalo? Akorát se neměří všem stejným metrem. Ty budeš asi Rosickýho sestřenice, protože tady jako kokot pořád obhajuješ neobhajitelný. Tomík poskakoval jak myška na klíček a zajíkal se, když mluvil o tom jak Kanga nedodržuje kodex. A tenhle další kokot jako ty, si z odporem nevezme kapitánskou pásku a tobě to přijde normální, ty trumpeto.
Co třeba takový osobnosti jako Kvašňák, Berger, Jirka Novotný, ti fakt pro spartu něco udělali na rozdíl od tohohle namyšlence. Zamysli se, někdy než sem zase napíšeš ty svý hloupý nesmysly.
Dej si mokrej hadr na hlavu ty blazne
Na e-Spartě byla zavedená nová forma registrace do diskuse. Co si o této změně myslíte?
Celkem hlasovalo:
18048 lidí.